Trabzon'da bir petrol istasyonuna verilen sahte ruhsat olayı İl İdare Kurulu tarafından yargıya gönderildi. Belediye Başkan Yardımcısı G. G. ile Zabıta Başkomiseri S. A. ve Zabıta Komiseri E.S. hakkında yargılanmalarına ilişkin alınan oy birliği kararı Vali Nuri Okutan tarafından imzalandı.
KURUL kararında ilgili benzin istasyonunun 25.02.2006 tarihli ve 814 sayılı bir ruhsatı olmadığı halde böyle bir ruhsat varmış gibi düzenleme yapıldığı ve belediyede kayıdı olmayan bu yazıyı imzalayan Belediye Başkan Yardımcısı G. G. ile bahse konu ruhsat üzerinde Aslı gibidir kaşesi vuran görevlilerin yargılanmaları istendi.
Öte yandan daha önce Trabzon Belediyesi'nde yaşanan ve bir başkan yardımcısının da adının karıştığı, Gelir Müdürü'nün ise açığa alındığı soruşturmayla ilgili gelişmeye Emniyet Müdürlüğü tarafından el konulduğu öğrenildi. Belediyede varolduğu iddia edilen Sanal Kasa olayının daha net biçimde ortaya çıkacağı kaydedildi.
Trabzon Mahalli İdareler Kurulu, kentteki bir istasyona sahte ruhsat verdikleri iddiasıyla Belediye Başkan Yardımcısı G.G ve iki zabıta üst düzey yetkilisi hakkında yürüttüğü soruşturmayı tamamladı. Kurul, bahse konu istasyonun ruhsatı olmamasına rağmen, 'Böyle bir ruhsat var ve geçerliliği devam etmektedir' diyen Trabzon Belediye Başkan Yardımcısı G.G., sahte ruhsatta isim kaşesi bulunan Zabıta Komiseri E.S ve Zabıta Başkomiseri S.A hakkında soruşturma izni verilmesini karara bağladı. Trabzon Valisi Nuri Okutan tarafından imzalanan soruşturma izni, Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi.
Aralarında Trabzon Belediye Başkan Yardımcısı G.G. ve iki zabıta üst düzey görevlisi hakkında bir istasyona sahte ruhsat verdikleri iddiasıyla Trabzon İl İdare Kurulu tarafından yürütülen soruşturma tamamlandı. Soruşturma sonucunda, belediye başkan yardımcısı ve iki zabıta görevlisi Cumhuriyet Başsavcılığı'na sevk edildi.
Bir süre önce gündeme gelen sahte ruhsat olayı iddialara göre şöyle gelişmişti: Trabzon'daki bir istasyon sahibi Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'ndan LPG lisansı alabilmek amacıyla belediyeye ruhsat için başvurdu. Belediye de bunun üzerine istasyon sahibinin şehir merkezindeki istasyonuna 25.02.1992 tarih ve 4 sıra nolu kararıyla verilen işyeri açma ve çalışma ruhsatının fotokopisi bulundu, üzerinde tahrifat yapıldı.
Şehir merkezindeki istasyona verilen ruhsatın üzerinde yapılan tahrifatla adres değişikliği gerçekleştirildi ve şehir dışında yine aynı kişiye ait istasyona verilmiş ruhsat haline getirildi. Şehir merkezindeki istasyona 25.02.1992 tarih ve 4 sıra nolu kararıyla verilen işyeri açma ve çalışma ruhsatının fotokopisi, tahrifat yoluyla şehir dışındaki istasyona 25.02.2006 tarih ve 814 sıra no ile işyeri açma ve çalışma ruhsatına dönüştürüldü. Ruhsatın tahrif edilme tarihi ise mesai saatleri içerisinde değil aksine cumartesi gününe denk geliyordu.
İşyeri sahibi de bu ruhsatı, 'LPG satış lisansı' alabilmek için Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'na gönderdi. EPDK'ya, "Size gelen bu ruhsat sahte" ihbarı üzerine kurum Trabzon Belediyesi'ne 08.03.2007 tarihinde yazı gönderdi ve, "25.02.2006 tarih ve 814 sıra nolu' ruhsatın resmi kayıtlarda olup olmadığını sordu. Zabıta'daki üst düzey görevliler de bu yazı üzerine, "Böyle bir ruhsat kayıtlarımızda yoktur" şeklinde 14.3.2007 tarihinde cevap hazırladı. Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'na 14.3.2007 ve 30.03.2007 tarihlerinde, "Kayıtlarımızda böyle bir ruhsat yoktur" şeklinde hazırlanan evraklar ilginçtir Belediye Başkan Yardımcısı G.G. tarafından imzalanarak gönderilmedi. 11.04.2007 tarihinde yine EPDK'ya gönderilmek üzere zabıta tarafından hazırlanan cevapta, istasyon sahibinin şehir merkezindeki işyerinin ruhsatı olduğuna dair yazı yazıldı. Ancak, EPDK'nın istediği şehir merkezi dışındaki istasyonun ruhsatı olup olmadığıydı. Bunun üzerine Başkan Yardımcısı G.G., zabıta görevlilerinin, "Böyle bir ruhsat kayıtlarımızda yoktur" cevabına rağmen kendisi bir metin hazırladı, altına imzasını attı ve, "08.03.2007 tarihli yazınızda belirtilen istasyon ruhsatlıdır ve ruhsat geçerliliği devam etmektedir" dedi. G.G. bu yazıyı EPDK'ya gönderdi. Jandarmanın soruşturması sonucunda dosya Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdi. Başsavcılık da bu dosyayı Mahalli İdareler'e iletti.
Mahalli İdareler bu konuda yürüttüğü soruşturmasını da tamamladı. Mahalle İdareler Trabzon Belediye Başkan Yardımcısı G.G., Trabzon Belediyesi Zabıta Komiseri E.S., ve Zabıta Memuru S.A hakkında soruşturma izni verdi.
Mahalle İdareler Kurulu'nun 4483 sayılı yasanın 6'nci maddesi gereğince söz konusu iddialarla ilgili olarak verdiği kararda şu görüşlere yer verildi; İlimiz Merkez Çimenli Köyü'nde bulunan faaliyet gösteren benzin istasyonunun 25.02.2006 tarihli ve 814 sayılı ruhsat olmadığı halde, böyle bir ruhsat olduğu ve geçerliliğinin devam ettiği şeklinde yazılan ve belediyede kaydı olmayan yazıyı imzalayan Belediye Başkan Yardımcısı G.G hakkında soruşturma izni verilmesine, 2-Bahse konu ruhsat üzerinde 'Aslı Gibidir' kaşesi yanında isim kaşesi bulunan Zabıta Başkomiseri E.S. hakkında soruşturma izni verilmesine; 3- Söz konusu ruhsat üzerinde isim kaşesi ile imzasının bulunduğu anlaşılan Zabıta Memuru S.A. hakkında soruşturma izni verilmesine 4483 sayılı yasının 6. maddesi uyarınca karar verildi.
Trabzon Valisi Nuri Okutan, Mahalli İdarelerin soruşturma izni vermesiyle ilgili kararı imzalayarak dosyayı Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdi.