Trabzon'un Beşikdüzü İlçesi'nde davanın duruşmasına geç kaldığı için hakimle tartışan, ardından da ‘Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret' suçlamasıyla yargılanarak 354 gün hapis cezasına çarptırılan Avukat Mete Üstüay, Yargıtay’dan dönen davanın ardından yeniden yargılandı ve beraat etti.
Olay 17 Aralık 2010'da Beşikdüzü Adliyesi'nde yaşandı. Avukat Mete Üstüay, saat 09.25'te başlayacak duruşmaya saat 09.30'da geldi. Davanın görülmeye başladığını gören Üstüay, iddialara göre hakim Ayşegül Naciye Altınhalka'nın yanına yaklaşarak, "5- 10 dakika bekleyemez miydiniz? Trabzon'dan geliyoruz" dedi. Hakim Altınhalka'nın, "Beklemek zorunda değiliz. Zaten yeteri kadar bekledik. Bir mazeret de bildirmediniz. Biz de başladık" sözlerine sinirlenen avukat Üstüay hakime, "Sen kimsin?" diye bağırdı. Bunun üzerine hakim, mübaşire talimat vererek avukatı duruşma salonundan çıkarttırmak istedi. Bu davranış üzerine sinirlenen, "Siz kim oluyorsunuz da beni dışarı çıkarmak istiyorsunuz?" diyen Avukat Üstüay, cübbesiyle elindeki dosyaları mahkeme sıralarına fırlatıp dışarı çıktı. Bu olayları mahkeme heyetiyle tutanağa dönüştüren hakim Altınhalka, avukat Mete Üstüay'dan şikayetçi oldu.
AĞIR CEZADA YARGILANDI, 354 GÜN HAPİS CEZASI ALDI
Hakim Ayşegül Naciye Altınhalka’nın şikayet sonrasında Avukat Üstüay hakkında, Trabzon 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde, 'kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret' suçlamasıyla dava açıldı. Suçlamaları kabul etmeyen avukat Mete Üstüay beraatini istedi. Mahkeme heyeti, avukat Mete Üstüay'ı 'Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret' suçundan 354 gün hapis cezasına çarptırdı, cezayı 7 bin 80 TL para cezasına çevirdi.
YARGITAY KARARI BOZDU, YENİDEN YARGILANIP BERAAT ETTİ
Yargıtay 4'üncü Ceza Dairesi, sanık Avukat Üstüay’ın görev yaptığı davanın duruşmasının yokluğunda yapılması üzerine, mahkeme hakimi ile tartışırken söylediği “Sen kimsin, siz kim oluyorsunuz? Beni duruşma salonundan çıkaramazsınız” sözlerinin, hakimin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığını, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğunu belirledi. Daire, hakaret suçunun oluşmadığı gerekçesiyle davayı temyiz ederek Trabzon 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. Trabzon 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yeniden yargılamada, Yargıtay 4'üncü Ceza Dairesi'nin vermiş olduğu karara uyularak avukat Mete Üstüay’ın hakaret suçu işlemediğini belirlendi ve beraatine karar verildi.