Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'e suikast hazırlığı konusunda istihbari bilgiye ulaşmasına rağmen, yasal işlemleri başlatmayarak görevini ihmal ettiği ileri sürülen dönemin Trabzon İl Jandarma Komutanı Albay Ali Öz'ün yeniden yargılanmasına devam edildi.
Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz yargılanan sanık Ali Öz ile taraf avukatları katılmadı.
Mahkeme Heyeti Başkanı İbrahim Kolcu, kapatılan Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesinde, dönemin İl Jandarma Komutanı Albay Ali Öz, Yüzbaşı Metin Yıldız ve 4 asker hakkında, Dink'e suikast hazırlığı konusunda istihbari bilgiye ulaşmalarına rağmen, kanuni işlemleri başlatmayarak görevini ihmal ettikleri iddiasıyla açılan davanın bir süre önce karara bağlandığını ancak bu davanın Yargıtayca bozulduğunu anımsattı.
Dava dosyasının Yargıtay'dan dönüşü sonrası Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesinin kapanması sebebiyle söz konusu davaya bakan Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesinin Yargıtay kararına uyma ya da eski kararda ısrar ederek direnme yönünde bir karar vermediğini anlatan Kolcu, kendilerinin de bu kararı beklediklerini ifade etti.
Görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı İlhan Önkal da Dink cinayetine ilişkin Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesinin Yargıtay'ın bozma kararına uyup uymayacağı ya da eski kararda direnip direnmeyeceği yönündeki kararının beklenmesini istedi.
Mahkeme Heyeti de ara kararında Yargıtay'ın bozma gerekçesinde kendi mahkemelerindeki dava ile Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesindeki davanın birleştirilmesi gerektiğine işaret edildiği, bu sebeple Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesinin vereceği kararın kendi mahkemelerindeki davaya da etki edecek nitelikte olduğunu belirterek, Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesinin Yargıtay'ın bozma kararına ilişkin hükmünün beklenmesi amacıyla duruşmayı erteledi.
Olayın geçmişi
Gazeteci Hrant Dink cinayetine ilişkin, dönemin Trabzon Jandarma Komutanı Albay Ali Öz ve 7 asker hakkında Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesinde "görevi ihmal ve evrakta sahtecilik" suçlamasıyla dava açılmıştı.
Bu dava sürerken, Adalet Bakanlığının incelemesi sonucu Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinde de Ali Öz'e aynı suçtan ikinci bir dava açıldı ancak mahkeme, aynı suçtan iki dava olamayacağı gerekçesiyle davayı reddetmişti. Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi ise Albay Öz ve Yüzbaşı Metin Yıldız'a 6 ay, diğer 4 askere ise 4'er ay hapis cezası vermişti.
Dink ailesinin avukatlarının başvurusu üzerine Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararını görüşen Yargıtay, davaların Ağır Ceza Mahkemesinde birleştirilmesi gerektiği halde davanın Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesince reddedilmesinin usule aykırı olduğunu belirterek, bu mahkemenin kararını bozmuştu. Bu karar üzerine Öz'ün Ağır Ceza Mahkemesinde yeniden yargılanmasına başlanmıştı.
Bu süreçte Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesinin Dink cinayetine ilişkin kararının temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Dink'e suikast hazırlığı konusunda istihbari bilgiye ulaşmasına rağmen kanuni işlemleri başlatmayarak görevini ihmal ettikleri ileri sürülen Albay Öz, Yüzbaşı Yıldız ve 4 asker hakkında verilen kararı da bozmuştu. Yargıtay, sanıkların "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçundan da yargılanması gerektiğine de hükmetmişti.
"Görevi ihmal" ve "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçlarına ilişkin yargılama görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilmesi ile Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinde devam eden kovuşturmanın birlikte yürütülmesi gerektiğinin gözetilmemesi de bozma nedeni sayılmıştı.
Yargıtayın bu kararı üzerine dava, Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesinin kapatılması sebebiyle Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesine devredilmişti.