Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Başkanı Haluk Ulusoy, eski başkan vekilleri Ata Aksu ve Orhan Saka ile eski Mali İşler Koordinatörü Haldun Kozakoğlu'nun yanı sıra Trabzon'da yapılan inşaata ilişkin kontrolörlük görevini gerçekleştiren Cahit Erdem ile Sayim Adanur'un yargılanmalarına devam edildi.
Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü duruşmasına, sanık avukatları ile Başbakanlık ve Spordan Sorumlu Devlet Bakanlığı adına Hazine avukatları katıldı. Duruşmada Hakim Ali Muzaffer Mutlu, talimatla ifadesi alınmasına karar verilen sanık Aksu'nun savunmasının alınmadığını, bir dahaki celseye kadar alınmaması durumunda yakalama emri çıkartacağını söyledi. Duruşmada söz alan Aksu'nun avukatı Bayram Saral gelecek celseye kadar müvekkilinin savunmasının alınmasını sağlayacağını
söyledi. Duruşmada Cumhuriyet Savcısı Zeynep Doğar, Ulusoy'ın avukatlarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesi ve sanık Erdem'in avukatlarının 'müvekkillerinin memur olması nedeniyle soruşturma izni alınmadan iddianame düzenlenmesinin usule aykırı olması nedeniyle davanın düşmesi' yönündeki talepleri konusunda görüş bildirdi. Savcı Doğar, Ulusoy'un avukatlarının davanın düşürülmesi yönündeki isteminin suçun niteliğini dikkate alarak şikayet şartı taşımadığını ve bu nedenle bu talebin reddi yönünde görüş bildirdi. Savcı Doğar, sanık Erdem'in avukatlarının müvekkili hakkındaki suçlamanın 4383 sayılı yasa kapsamına girdiğini ve yargılanmanın durdurularak dosyanın Trabzon Valiliği'ne soruşturma izni için gönderilmesine yönelik talebiyle ilgili olarak ise, suç tarihinde TFF'nin Trabzon'da yapılmakta olan tesislerinin hakkediş raporlarını denetleme görevi verilip verilmediği, bu konuda görevlendirilip görevlendirilmediği, görevlendirilmiş ise hukuki
dayanağının ne olduğu konularında Trabzon Belediye Başkanlığı'na yazı yazılarak gelecek cevaba göre karar verilmesi yönünde görüş bildirdi. Hakim Mutlu, sanık Aksu'nun savunmasının alınması için Şişli 9. Asliye Ceza Mahkemesi'ne yazı yazılmasına, Trabzon Belediye Başkanlığı'na müzekkere yazılarak sanık Erdem'in suç tarihleri de belirtilerek, TFF tarafından Trabzon'da yaptırılan tesislerle ilgili olarak hakkediş raporlarının kontrol yetkisinin verilip verilmediği, bu konuda adı geçen sanığın görevlendirilip
görevlendirilmediği, görevlendirilmiş ise yasal dayanağının ne olduğunun sorulmasına, sanık Erdem ile ilgili Trabzon Belediye Başkanlığı'ndan gelecek yazıya göre davanın durdurulması yönündeki talebin gelecek celse karara bağlanmasına, Ulusoy'un avukatının davanın düşürülmesi yönündeki talebinin reddine karar vererek duruşmayı erteledi.
İddianamede, TFF Başkanı Ulusoy, eski başkan vekilleri Ata Aksu ve Orhan Saka ile eski Mali İşler Koordinatörü Haldun Kozakoğlu'nun, 'kendilerine teslim edilen kurum parasını, 3813 sayılı Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun ile usulünce yürürlüğü talimatlara, yönetim kurulu kararlarına ve iç genelgelere aykırı biçimde, kendileri veya başkalarının çıkarı için sarf ettikleri' gerekçesiyle 765 sayılı eski Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 510, 522 ve 80. maddeleri uyarınca 1 yıl 9'ar
aydan 11 yıl 3'er aya kadar hapisle cezalandırılmaları isteniyor. İddianamede, Trabzon'da yapılan inşaatın kontrolörlük görevini gerçekleştiren Cahit Erdem ile Sayım Adanur hakkında da 'asli-maddi fail' sıfatıyla suçlara iştirak ettikleri gerekçesiyle eski TCK'nın 510. ve 522. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 aydan 7 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.