Trabzon'un Çaykara ilçesindeki HES şantiyesinde, çığda 5 kişinin ölmesinde sorumluluğu olduğu öne sürülen firma yetkilileri ve iş güvenliği uzmanından oluşan 5 sanığın yargılanmasına devam edildi.

 

Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz yargılanan sanıklardan Hasan Koç, Kamil Hilmi Güzel ve Noman Hisoğlu ile taraf avukatları katıldı. Diğer tutuksuz sanıklar Abdülhamit Akgül ve Burak Güney ise duruşmaya katılmadı.

 

Duruşmada söz alan sanıkların avukatı Mehmet Şentürk, olayın işçilerin çalışması sırasında meydana gelmediğine işaret ederek, "Olay şantiyede ya da işçilerin çalışması sırasında meydana gelmemiştir. Olay mağdurların ısınmak amacıyla kullandığı jeneratörün yakıtının bitmesi ihtimaline karşın mağdurların yakıt almaya gittiği sırada meydana gelmiştir. Bu hususun dikkate alınmasını talep ediyorum." dedi.

 

Şentürk, olayın yaşandığı alandaki tünel inşaatının projesinin değiştirildiği iddialarının da doğru olmadığını, konunun olayla ilgisi bulunmadığına işaret ederek, mağdurların tünel ve şantiye alanı dışında iken kar kütlesi altında kaldığına dikkati çekti.

 

Mağdurların avukatları da çığ olayının yaşandığı alandaki tünel inşaatının projesinin değiştirilip değiştirilmediğinin mahkemece araştırılmasını isteyerek, olayda taşeron olarak gözüken Özgür Özyürek'in taşeron olmadığını, daha önce de aynı tünelde formen olarak çalışan birisi olduğunu savundu.

 

Mağdur avukatları Özyürek'in firma yetkililerince taşeron gibi gösterilmek ve sorumluluğun alt kesimdeki çalışanlara yüklenmek istendiğini savunarak, olayın asıl sorumlusu olan firma yetkililerinin sorumluluğunun araştırılmasını istedi.

 

Mahkeme heyeti eksikliklerin giderilmesi ve tanık beyanlarının alınması amacıyla duruşmayı erteledi.

 

 

Trabzon Cumhuriyet Savcılığınca hazırlanan iddianamede, 10 Ocak 2015 tarihinde Çaykara ilçesi Kavlatan mevkisinde faaliyet gösteren Balkodu 2 Hidroelektrik Santral (HES) şantiyesinde gerçekleşen çığda, taşeron Özgür Özyürek'in yanı sıra işçiler Nusret Er, Muhammet Işıklı, Lokman Çelik ve Erhan Aslan'ın hayatını kaybettiği, Cenk Tutay, İdris Kurucu ve Bülent Yılmaz'ın ise sağ olarak kurtarıldığı belirtiliyor. 

 

İddianamede, söz konusu işin HES inşaatının asıl işvereninin BTA AŞ olduğu, bu şirketin inşaatın yapım işini TULPAR AŞ'ye teslim ettiği, bu şirketin de ÖZ SEDA firmasına devrettiği anlatılarak, ÖZ SEDA firmasının da işi olayda ölen taşeron Özgür Özyürek'e devrettiği kaydediliyor. 

 

Bu nedenle olaydan BTA AŞ Genel Şantiye Şefi ve HES İnşaat İşyeri Genel Sorumlusu Hasan Koç, ÖZ SEDA şirketinin ortağı ve sorumlusu Kamil Hilmi Güzel, aynı şirketin şantiye şefi gibi çalışan makine sorumlusu Abdülhamit Akgül, TULPAR şirketi sorumlusu Burak Güney ile iş güvenliği uzmanı Noman Hisoğlu'nun sorumlu olduğu belirtilen iddianamede, olay günü, ölen 5 kişi ile mağdurlar Tutay, Kurucu ve Yılmaz'ın şantiye şefi gibi çalışan Akgül'e kötü hava koşullarından dolayı "Bu şartlarda çalışamayacaklarını" belirtmelerine rağmen "sorumluluğu üzerine aldığını" söyleyen Akgül tarafından jeneratör tamiri ve bakımı yapmak için çığ olayının yaşandığı bölgeye gönderildiği öne sürülüyor. 

 

Ölen Özyürek, Er, Işıklı, Çelik ve Aslan'ın olay yerine giderken çığ altında kaldığı, Tutay, Kurucu ve Yılmaz'ın ise iş makinelerinde olmaları sebebiyle kurtulduğu ve olay öncesi çığ uyarılarında bulunulduğu anlatılan iddianamede, olayda gerekli iş güvenliğini sağlamayan Koç, Güzel, Akgül'ün "asli kusurlu", Güney ve Hisoğlu'nun ise "tali kusurlu" olduğuna işaret ediliyor.

 

İddianamede, sanıkların "taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 4,5 yıldan 22,5 yıla kadar hapsi isteniyor.