Haber61 - Spor Servisi - Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu Trabzonspor'un yaptığı itirazlar ile ilgili kararını verdi.
TFF'den yapılan açıklamada "Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic .A.Ş.'nin ve idarecisi Ömer Sağıroğlu'nun PFDK'nın 24.09.2020 tarihli E.2020-2021/35 K.2020-2021/90 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş.'nin kulüp resmi internet sitesinde sportmenliğe aykırı açıklamalarda bulunulması nedeniyle FDT'nin 38/4. maddesi uyarınca 100.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş.'nin idarecisi Ömer Sağıroğlu'nun sportmenliğe aykırı açıklamalarda bulunulması nedeniyle FDT'nin 38/3-b maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti ve 30.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile" ifadelerine yer verildi.
İşte Tahkim Kurulu'nun aldığı kararlar...
TFF Tahkim Kurulu 02 Ekim 2020 günlü (48) sayılı olağanüstü toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1. E.2020/295 - K.2020/275
Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic .A.Ş.'nin ve idarecisi Ömer Sağıroğlu'nun PFDK'nın 24.09.2020 tarihli E.2020-2021/35 K.2020-2021/90 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş.'nin kulüp resmi internet sitesinde sportmenliğe aykırı açıklamalarda bulunulması nedeniyle
FDT'nin 38/4. maddesi uyarınca 100.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş.'nin idarecisi Ömer Sağıroğlu'nun sportmenliğe aykırı açıklamalarda bulunulması nedeniyle FDT'nin 38/3-b maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti ve 30.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
2. E.2020/296- K.2020/276
Ankara Spor Kulübü'nün PFDK'nın 17.09.2020 tarihli E.2020-2021/25 K.2020-2021/27 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Ankara Spor Kulübü'nün hakem odalarında yüzeysel dezenfeksiyonun sağlanmaması, el antiseptiklerinin konulmaması ve stadyum tuvaletlerinde gerekli hijyen önlemlerinin alınmamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 46/1. maddesi uyarınca 12.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
3. E.2020/297- K.2020/277
Ergene Velimeşe Spor Kulübü'nün futbolcusu Ergun Cengiz ile ilgili PFDK'nın 01.10.2020 tarihli E.2020-2021/83 K.2020-2021/107 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Ergene Velimeşe Spor Kulübü'nün futbolcusu Ergun Cengiz'in rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43. ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 3.000,00 TL para cezasının; futbolcu Ergun Cengiz'in rakip takım futbolcusuna yönelik eyleminin, PFDK'nın kabulünün aksine FDT'nin 44. maddesinde düzenlenen "saldırı" niteliğinde olduğu anlaşıldığından, eylemin niteliğinin "saldırı" şeklinde düzeltilmesine, cezanın da eylemin saldırı niteliğine uyan FDT'nin 44. maddesi uyarınca tayini gerekmekle birlikte, aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle, Ergene Velimeşe Spor Kulübü'nün futbolcusu Ergun Cengiz hakkında verilen 3 resmi müsabakadan men ve 3.000,00 TL para cezasının başvurunun reddi ile onanmasına, oybirliği ile,