İstanbul’da Erol M. isimli şahıs cep telefonu aboneliğini sonlandırdı. 1 ay sonra iddiaya göre kendisine 49 TL fatura gönderildi. Erol M., faturaya itiraz etti. Kendisini arayan görevlilere itirazda bulunduğunu, haklı olduklarını düşünüyorlarsa yasal yollara başvurmalarını söyledi.

Faturayı ödemeyeceğini bildiren Erol M.’nin iddiasına göre 4 müşteri hizmetleri temsilcisi tarafından ‘borcu olduğu’ gerekçesiyle sürekli arandı.

AĞIR CEZA: DAVA AÇ

Habertürk'ün haberine göre; Bunun üzerine Erol M. “Turkcell Müşteri Hizmetleri tarafından aranıp rahatsız ediliyorum” diyerek savcılığa başvurup şikâyetçi oldu. Savcılık soruşturma sonunda ‘huzur ve sükûn bozmak suçunun’ oluşması için yasadaki tabiriyle ‘sırf’ huzur ve sükûnu bozmak amacıyla, ısrarla telefon edilmesi gerektiğini bildirerek takipsizlik verdi.

Bu karara Erol M. itiraz etti. İtirazı inceleyen Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi itirazı kabul etti. Dosyayı inceleyen savcılık, GSM şirketinin müşteri hizmetlerindeki 4 görevli hakkında “kişilerin huzur ve sükûnunu bozmak” suçundan 3’er aydan 1’er yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açtı.