Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesinde görevi ihmalle suçlanan polis memurları hakkında, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına yapılan itiraz, Rize Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi.

Dink ailesinin avukatları, tanık ifadelerinden geçen bazı polis memurları hakkında, görevi ihmalde bulundukları iddiasıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına başvuruda bulunulmuştu.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından alınan görevsizlik kararı sonucu, dosya Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmişti.

Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı da polisler hakkında, suçlamalara ilişkin kesin ve inandırıcı delil olmadığı gerekçesiyle 10 Ocak 2008 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar vermişti.

Avukatlar Bahri Belen ve Hakan Bakırcıoğlu'nun bu karara da itiraz etmesi üzerine, en yakın ağır ceza mahkemesi olan Rize Ağır Ceza Mahkemesi görevlendirilmişti. Mahkeme, yapılan itirazı karara bağladı.

Mahkeme, haklarında görevi ihmal, delil karartma, suçluyu koruma gibi suçlamalar bulunan Trabzon Emniyet Müdürlüğü Eski İstihbarat Müdürü Engin Dinç, eski Terörle Mücadele Şube Müdürü Yahya Öztürk ile istihbarat polis memurları E.D, M.Z, T.C, B.S. ve H.S. hakkındaki kararda şöyle dedi:
''İtiraza konu olan hadiseler hakkında Trabzon Emniyet Müdürlüğü'nde görev yapan idareci ve memur olan şüphelilerin ihmali bir hareketle adam öldürmeye sebebiyet vermediklerine, cinayeti işleyen ve azmettirenlerin planlarına vukufiyetleri bulunmadığına, istihbarat ağına düşen bir takım bilgilerin yanıltıcı yönlendirmeler yaptığına, alt istihbarat elemanı olarak kullanılan Erhan Tuncel'in cinayetten önceki zamanlara tesadüf eden 'güvenilmez' nitelemesine maruz kaldığına, bu nedenle şüpheliler hakkında isnat edilen suçlardan dolayı kamu davasının ikamesini gerektirir yeterli şüpheye ulaşılamadığı, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının kovuşturmama kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı kanaatine varılmıştır. Bu nedenle itirazın reddine karar verilmiştir.''