Tekel ihalesi hukuki değil
Trabzon Belediye Meclisi AK Parti Grup Başkanı yarın ihale edilecek olan Tekel binası ihalesinin hukuki olmadığını ileri sürdü. Kemerkaya, Belediye Meclisi'nde alınan kararın başka, ihaleye çıkış şeklinin ise başka olduğunu iddia etti. Meclis, ihaleyi a
Trabzon Belediye Meclisi AK Parti Grup Başkanı yarın ihale edilecek olan Tekel binası ihalesinin hukuki olmadığını ileri sürdü. Kemerkaya, Belediye Meclisi'nde alınan kararın başka, ihaleye çıkış şeklinin ise başka olduğunu iddia etti.
Meclis, ihaleyi alacak şirketin belediye binasını ve iş merkezini yapacak şeklinde onayladı diyen Kemerkaya, Yine meclis kararımızda ihaleyi kazanan şirket iş merkezini asgari 3, azami 30 yıllığına işlettikten sonra bize devredecekti. Ancak ihaleye çıkış şekli çok farklı ve hukuki değil. İhale şartnamesi meclis kararının aksine şu şekilde: İhaleyi kazanan şirket belediye binasını ve iş merkezini yapacak, iş merkezinin kurulacağı arsa için de 7 trilyon ödeyecek. İş Merkezi'ni tamamladıktan sonra belediye bu alanı ihaleyi kazanan şirkete devredecek. Bu şartlarda bu ihale yapılamaz ve iptal edilir. Biran önce bu ihale uygun şartlara göre düzenlenmelidir ifadelerini kullandı.
Aylardır harabe halinde duran ve 'yapımına ne zaman başlanacak' tartışmalarının odağında kalan Tekel Binası ihalesinin şimdi de hukuki olmadığı iddiası ortaya atıldı.
Trabzon Belediyesi tarafından yarın saat 15.00'de 58 trilyon keşif bedeliyle ihaleye çıkartılacak olan Tekel Binası ihalesinin hukuki olmadığını ileri süren Ak Parti Belediye Meclis Grup Başkanı İsmail Kemerkaya, Başkan Volkan Canalioğlu'nu ihaleyi iptal etmesini istedi.
Kemerkaya, Tekel Binası'yla ilgili meclis kararını 7 Haziran 2007'de aldıklarını hatırlatarak, O kararda Tekel Binası'nın ihaleyi alacak şirkete şu şekilde verilecekti. İhaleyi kazanan şirket belediye binasını ve iş merkezini yapacak, iş merkezini asgari 3, azami 30 yıl işlettikten sonra bize devredecekti. Bu şartlar hem 'sınırlı ayni hak tesisine' giriyor hem de bir anlamda yap-işlet-devret modelinin benimsenmesini içeriyordu dedi. Kemerkaya, 7 Haziran 2007'de aldıkları meclis kararının aksine hukuki olmayan bir ihale şartnamesinin hazırlandığını iddia ederek, Ama görüyoruz ki belediye, Tekel Binası'nı 'sınırlı ayni hak tesisi' ve benimsenen yap-işlet-devret modeline aykırı bir şekilde ihaleye çıkartıyor. Şartnameye göre, ihaleyi kazanan şirket belediye binasını ve iş merkezini yapacak. Buraya kadar her şey yasal. Yasal olmayan meclis kararımızda onayladığımız 'iş merkezi asgari 3 azami 30 yıl işlettikten sonra belediyeye devredecek' hükmünün yok sayılmasıdır. Bu ihalede iş merkezinin yapılacağı arsanın bedeli olan 7 trilyonu şirket verecek ayrıca iş merkezini bitirdikten sonra belediyeden buranın tapusu alacak. Böyle bir hukuksuzluk olamaz, bu yanlıştır ifadelerini kullandı.
Trabzon Belediye Başkanı Volkan Canalioğlu'na çağrıda bulunan Kemerkaya, Zaten uzun bir zamandır harabe halinde duran ve kamuoyunda tartışılır halde bulunan Tekel Binası'nın bu şartlarda ihaleye çıkartılmaması gerekiyor. Eğer bu şartlarda ihale edilirse meclis kararının aksi yapılmış olur ve Kamu İhale Kurumu iptal eder. Bu durum ihaleye katılan firmaların mağduriyetine yol açar, Tekel Binası işi de sürüncemeye girer. Ayrıca hem ihaleyi onaylayan encümen üyeleri hem de Sayın Belediye Başkanımız bu olaydan dolayı hukuken sorumluluk sahibi olur. Haliyle bu ihale hemen iptal edilmeli ve yapım süreci kısa zamanda yeniden başlatılmalıdır. Tekel Binası işini çıkmaza sürüklemeden yanlıştan dönülmelidir şeklinde konuştu.
Belediye Başkan Yardımcısı Cahit Erdem ihalenin tamamen hukuka uygun bir şekilde gerçekleştirileceğini belirterek biz her ihale şartnamesini hazırladığımızda hukuk müşavirlerimizle görüşüyoruz. Onlar da mevcut Tekel İhalesi'nin şartnamesinin hukuka uygun olduğunu söylediler. Bunun yanında Sayın Kemerkaya'nın atıfta bulunduğu 7 haziran 2007 tarihli meclis kararında 'taşınmaz mal alımına satımına, tahsisine karar vermek yetkisini' zaten bize verdi. Yani biz tekel binasını satabiliriz de takas edebiliriz de kiralayabiliriz de. Bunun neresi hukuksuz anlamış değilim! dedi.