Anayasa Mahkemesi’nin hak ihlali gerekçesiyle Twitter’ın açılması yönünde verdiği karar, yargı kararına rağmen inşaatı devam eden Başbakanlık binasının inşaatının durdurulması için de örnek olabilir.

 

Ankara Barosu, Atatürk Orman Çiftliği’nde (AOÇ) inşaat halindeki yeni Başbakanlık binasıyla ilgili Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurarak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve anayasadaki “Çevre hakkının ihlal edildiği”ni gerekçe olarak sunacak. İdari yargı kararına rağmen inşaatın sürdüğü belirtilerek, “etkili yargı yolu olmadığı” da vurgulanacak.

 

 

Ankara Barosu Başkanı Sema Aksoy, konuyla ilgili Hürriyet’e şunları söyledi: “Çevre hakkı, anayasada güvence altına alınıyor. Karar bu çerçevede değerlendirilmelidir. Bu kapsamda AOÇ ile ilgili yürütmeyi durdurma yönündeki yargı kararlarının idare tarafından uygulanmadığı açık olduğundan davanın taraflarının ve Ankara’daki her vatandaşın AYM’ye bireysel başvuru hakkı bulunuyor. Davanın taraflarından olan Ankara Barosu olarak AYM’ye başvuruyoruz.” 

 

 

Ankara 11’inci İdare Mahkemesi, Başbakanlık binasının içinde bulunduğu alanın tarihi SİT statüsünün değiştirilmesi kararına karşı çıkmıştı. Yargı kararına rağmen hem Başbakanlık hem de Ankapark’taki inşaat sürerken, Kültür ve Turizm Bakanlığı, mahkeme kararını temyize götürdü. TMMOB, temyiz sürecindeyken inşaatın durdurulması için bakanlığa yazı gönderdi. Bakanlık ise “Temyiz sürecinin tamamlanmasını bekliyoruz” dedi.

Twitter umut oldu

AYM, idare mahkemesinin yürütmeyi durdurma kararına rağmen Twitter’ın 14 gündür açılmadığı ve ne zaman açılacağının de belirsiz olduğuna dikkat çekerek, bu durumu  “ifade özgürlüğünün ihlali” saymıştı. AYM, üç bireysel başvuru üzerine “ihlalin” derhal giderilmesine karar vermişti. Anayasanın 153’üncü maddesine göre bağlayıcı olan AYM kararı TİB, BTK ve bakanlığa tebliğ edildikten 24 saat sonra Twitter’a erişim yasağı kaldırıldı. Aynı yola Ankara Barosu idari yargı kararına rağmen inşaatı süren yeni Başbakanlık binası için de başvuruyor.