İnternet Teknolojileri Derneği'nin, dünyanın en büyük video paylaşım sitesi Youtube'un erişime kapatılmasına ilişkin yargı kararının ortadan kaldırılması için yaptığı girişimler sonuçsuz kaldı.
Derneğin, bir yıl önce kararı veren Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nce itirazı süre yönünden reddedilirken, ardından nöbetçi Ankara 27. Asliye Ceza Mahkemesi'ne yapılan ikinci itirazdan da olumsuz yanıt alındı. Mahkemenin son gerekçesi, usul ve yasaya uygun kapatma kararına yapılan itirazın reddine oldu. Dernek, konuyu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne götürme kararı aldı. İnternet Teknolojileri Derneği Başkanı Mustafa Akgül, engelleme kararıyla insanların iletişim özgürlüklerinin ellerinden alındığını, internet kullanıcılarının mağdur olduğunu belirtti.
Dernek adına davayı açan Ankara Barosu avukatı Nihad Karslı da, Avrupa Parlamentosu'na internete yasak getirilmesiyle ilgili son dönemde bir başvuru olduğunu hatırlatarak, AP bunun düşünce açıklama özgürlüğüne aykırı olduğunu belirterek, talebi reddetti dedi.
Derneğin, bir yıl önce kararı veren Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nce itirazı süre yönünden reddedilirken, ardından nöbetçi Ankara 27. Asliye Ceza Mahkemesi'ne yapılan ikinci itirazdan da olumsuz yanıt alındı. Mahkemenin son gerekçesi, usul ve yasaya uygun kapatma kararına yapılan itirazın reddine oldu. Dernek, konuyu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne götürme kararı aldı. İnternet Teknolojileri Derneği Başkanı Mustafa Akgül, engelleme kararıyla insanların iletişim özgürlüklerinin ellerinden alındığını, internet kullanıcılarının mağdur olduğunu belirtti.
Dernek adına davayı açan Ankara Barosu avukatı Nihad Karslı da, Avrupa Parlamentosu'na internete yasak getirilmesiyle ilgili son dönemde bir başvuru olduğunu hatırlatarak, AP bunun düşünce açıklama özgürlüğüne aykırı olduğunu belirterek, talebi reddetti dedi.