Anayasa Mahkemesi (AYM), Pasaport Kanunu’nun, genel güvenlik gerekçesiyle pasaport verilmemesine ilişkin hükmünü Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti. Karar, Resmi Gazete’de yayımlandı.

AYM Kararı: Genel Güvenlik Gerekçesiyle Pasaport Verilmeme Hükmü İptal

Anayasa Mahkemesi, Ankara 19. İdare Mahkemesi’nin açtığı dava kapsamında, 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun, 3463 sayılı Kanun’un 3. maddesiyle değiştirilen 22. maddesindeki “genel güvenlik bakımından mahzur bulunduğu İçişleri Bakanlığı’nca tespit edilenlere pasaport verilmeyeceği” hükmünü Anayasa’ya aykırı buldu ve iptal etti.

Karar Hangi Gerekçelere Dayandırıldı?

AYM, kararında şu noktalara dikkat çekti:

Genel Nitelikli Değil, Belirli Kişilere Yönelik Bir Sınırlama:

İtiraz konusu kural, ülkeden ayrılmalarında genel güvenlik gerekçesiyle belirli kişi veya kişilere yönelik bir sınırlama getiriyor.

Yurt Dışına Çıkma Özgürlüğü Sınırlamaları Anayasa’ya Aykırı:

Anayasa’nın 23. maddesi, yurt dışına çıkma özgürlüğünün yalnızca suç soruşturması veya kovuşturması nedeniyle ve hâkim kararıyla sınırlanabileceğini öngörüyor.

Kural, yurt dışına çıkabilmeyi idarenin yetkisine bırakarak bu anayasal güvenceyi ihlal ediyor.

Hakim Kararı Güvencesinin İhlali:

Yurt dışına çıkma özgürlüğü, Anayasa’da belirtilen sınırlama sebeplerine bağlanması gerekirken, itiraz konusu düzenleme idari bir karar ile sınırlama getiriyor.

Kararın Anlamı ve Etkisi

AYM’nin kararı, genel güvenlik gerekçesiyle İçişleri Bakanlığı tarafından pasaport verilmemesini öngören düzenlemenin, yurt dışına çıkma özgürlüğünü ihlal ettiği gerekçesiyle iptal edildiğini ortaya koyuyor. Karar, yurt dışına çıkış hakkının ancak suç soruşturması veya kovuşturması kapsamında ve hâkim kararı ile kısıtlanabileceğini vurguluyor.